Nota – Evaluatie van de harde knip vanuit studentenperspectief
2025-12-02
Aan de start van dit academiejaar schreven verschillende media dat de slaagpercentages sterk gestegen waren als gevolg van de harde knip. Als studenten zien wij het toch net iets genuanceerder. We willen dat er verder wordt gekeken dan enkel en alleen de slaagpercentages van studenten die nog ingeschreven zijn op het einde van het academiejaar. Wij stellen ons de vraag of de harde knip de beste maatregel is om een snellere studietijd te realiseren. We maken ons zorgen dat de invoering het risico inhoudt dat de focus verschuift naar het besparen van middelen of mankracht in plaats van naar het verbeteren van het studierendement.
De Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) vraagt:
- Betrek studenten vanaf het begin bij de evaluatie van de harde knip; geef hen inzage in cijfers en analyses.
- Richt je op wie het hardst geraakt wordt; open de uitzonderingen en maak data publiekelijk en gedifferentieerd op kenmerken.
- Onderzoek verschuivingseffecten: wie schrijft zich uit, veranderingen in inschrijving en drop-out, en effecten op richtingkeuzes.
- Analyseer sociaal-maatschappelijke impact en mental health; niet alleen cijfers, maar welbevinden en werkdruk.
- Beoordeel of de knip de studieduur echt verkort; versterk (her)oriëntatie en studiebegeleiding.
- Controleer vakkeuze: knip in vakken met lage correlatie met leerdoelen/kerncompetenties.
- Ethische verantwoording: toets of de knip sociaal en onderwijskundig verantwoord blijft; overweeg een kortere uitsluitingsduur.
…
Contactgegevens
Contactpersoon: Nele Van Hoyweghen
Eindredacteur: Arne Engelen
Contact: onderwijs@vvs.ac
De rapporteur is bij VVS verantwoordelijk voor de totstandkoming van een standpunt. Hij/Zij/Die toetst af wat de VVS-leden in het standpunt weerspiegeld willen zien.
Contact bestuur VVS: info@vvs.ac
Het bestuur vertegenwoordigt VVS en wordt voor één academiejaar verkozen door de leden van de algemene vergadering.