Standpunt Huisvesting
2021-04-21
De afgelopen maanden was het topic niet uit de media te slaan en ook het publieke debat werd erdoor beheerst. Steeds meer studenten hebben problemen bij het zoeken naar een kot. De schaarste op de markt drijft niet alleen de prijs, maar ook de gemoederen op de spits. Aan immokantoren verschijnen de intussen ellenlange rijen steeds vroeger op het jaar. Al in april worden er contracten gesloten voor studentenhuisvesting daar waar de kotenrush vroeger slechts in de zomer op gang kwam.
Koten worden duurder, het aanbod volstaat niet en dat aanbod voldoet ook niet altijd aan de vereisten. Tegelijkertijd is de studentenmobiliteit in Vlaanderen steeds groter aan het worden. Al deze factoren gaven aanleiding tot de vorming van dit standpunt.
De Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) vraagt:
- Een betere afstemming van het studentenhuisvestingsbeleid tussen de verschillende bevoegde niveaus binnen de overheid.
- Het afstemmen van het Vlaams beleid en het Brusselse om discrepanties maximaal te vermijden.
- Het invoeren van een Vlaams kotlabel.
- Het voorzien van (middelen voor) handhaving van een dergelijk kotlabel.
- Het verankeren van ‘studentvriendelijkheid’ als autonome factor in de toekenning van een kotlabel.
- Het invoeren van praktijktesten en mysterycallers.
- Het voorzien van een centrale klachtmogelijkheid met decentrale tentakels.
- Het verzorgen van een sensibiliseringscampagne waarin duidelijk wordt waar en hoe studenten melding kunnen maken van wangedrag.
- Het oprichten van een single point of contact voor de student om zijn/haar/hun zoektocht naar een kot te beginnen. Deze website van de overheid moet volgens VVS cruciale informatie bevatten zoals informatie over de wettelijke minimumvereisten en dergelijke meer.
- Het voorzien van laagdrempelige juridische bijstand voor student-huurders die daar nood aan hebben.
- Aandacht besteden aan studentenhuisvesting bij de begeleiding van laatstejaarsstudenten uit het secundair onderwijs naar het hoger onderwijs toe.
- Het creëren van een vast kader en een langetermijnstrategie met betrekking tot het huisvestingsprobleem.
- Het ombouwen van leegstaande gebouwen en panden tot adequate studentenkoten. Het oprichten van zogenaamde Student Villages.
- Het verlaten van de ‘kotenstops’.
- Het versoepelen van de onderverhuurregeling en het creëren van een helder kader met welomschreven rechten, plichten en aansprakelijkheidsregelingen.
- Het invoeren van een verbod op meervoudige onderverhuring.
- Het garanderen van de variëteit aan koten door het verhuren van een ‘basiskot’ te promoten bij verhuurders. Dit door middel van fiscale voordelen.
- Het renoveren van een kot fiscaal aantrekkelijker maken.
- Het zoveel mogelijk betrekken van studenten bij alle soorten besluitvorming.
- Het betrekken van studenten bij de evaluatie van maatregelen met betrekking tot studentenhuisvesting.
Contactgegevens
Rapporteur & contactpersoon: Julien De Wit
Dossierbeheerder: Julien De Wit
Contact: sociaal@vvs.ac
De rapporteur is bij VVS verantwoordelijk voor de totstandkoming van een standpunt. Hij of zij toetst af wat de VVS-leden in het standpunt weerspiegeld willen zien.
Contact bestuur VVS: info@vvs.ac
Het bestuur vertegenwoordigt VVS en wordt voor één academiejaar verkozen door de leden van de algemene vergadering.